Vanlı Kara Haydar olarak bilinen Mehmet Fatih Tançalan hakkında yürütülen soruşturmada düğün takılarına ilişkin bilirkişi raporu ortaya çıktı. İncelenen 97 parça takının 76’sının altın olmadığı belirlendi.

Vanlı Kara Haydar’ın Düğünündeki Altınlarda Şaşırtan Rapor: 97 Takının 76’sı Altın Değil

“Vanlı Kara Haydar” olarak tanınan Mehmet Fatih Tançalan hakkında yürütülen soruşturmada düğünde sergilenen takılara ilişkin bilirkişi raporu dikkat çekti. Rapora göre incelenen 97 parça takının 76’sının altın olmadığı belirlendi.

Sosyal medyada gösterişli düğünü ve üzerinde taşıdığı çok sayıda altınla gündeme gelen “Vanlı Kara Haydar” lakaplı Mehmet Fatih Tançalan hakkında yürütülen soruşturmada yeni bir ayrıntı ortaya çıktı.

Düğünde kullanılan takılar üzerinde yapılan bilirkişi incelemesinin sonuçlarına göre, 97 parça takının 76’sının altın olmadığı tespit edildi.

21 Burma, 37 Desenli Bilezik Altın Çıkmadı

Bilirkişi raporunda “altın olmayan” takılar arasında 21 burma bilezik ile 37 desenli bileziğin bulunduğu belirtildi.

Listede ayrıca külçeler, yaklaşık iki metre uzunluğundaki zincir, kemer ve Hint kolyenin de yer aldığı aktarıldı.

Böylece sosyal medyada çok konuşulan düğünde sergilenen takıların önemli bölümünün gerçek altın olmadığı ortaya çıkmış oldu.

Soruşturma Sonrası Tutuklanmıştı

Van Cumhuriyet Başsavcılığı, sosyal medya paylaşımlarının ardından Mehmet Fatih Tançalan hakkında “suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama” suçlaması kapsamında soruşturma başlatmıştı.

Tançalan, soruşturma kapsamında 8 Eylül’de tutuklanmıştı.

Hakkında gözaltı kararı bulunan eşi Çağla Öz Tançalan ise 12 Eylül’de İstanbul’da gözaltına alınmasının ardından tutuklanmıştı.

Düğünde “43 Milyon Lira” Anonsu

Soruşturma dosyasına yansıyan dikkat çekici ayrıntılardan biri de düğündeki takı anonsları oldu.

Çağla Öz Tançalan’ın ifadesine göre düğün sırasında, “Haydar Bey’in düğününe gelen hediye miktarı, takı ve IBAN’larla birlikte 43 milyon lira” şeklinde anons yapıldı.

Ancak Tançalan, ifadesinde böyle bir paranın gerçekten toplanıp toplanmadığını bilmediğini belirterek, anons edilen rakamların gerçeği yansıtmadığını ileri sürdü.

Tançalan ayrıca anonslarda isimleri okunan kişilerin çoğunun hayal ürünü olduğunu düşündüğünü ve bunun gösteriş amacıyla yapılmış olabileceğini iddia etti.

Bazı Takıların Kiralık Olduğunu Söyledi

Çağla Öz Tançalan, düğünde üzerinde bulunan bazı takıların kendilerine ait olmadığını da anlattı.

İfadesine göre taç, kemer ve zincir reklam karşılığında kiralık olarak kullanıldı ve düğünün ardından sahiplerine iade edildi.

Düğünde kendisine takılan diğer takıların ise daha sonra eşi Mehmet Fatih Tançalan tarafından alındığını öne sürdü.

Soruşturma kapsamında Muradiye ilçesinde yapılan aramada bir odunlukta bulunan valizde bazı takıların ele geçirildiğini belirten Tançalan, bazı bileziklerin imitasyon olduğunu daha sonra haberlerden öğrendiğini söyledi.

MASAK Raporundaki Para Hareketleri de Dosyada

Soruşturma kapsamında Mali Suçları Araştırma Kurulu (MASAK) tarafından belirlenen para hareketleri de incelemeye alındı.

Çağla Öz Tançalan, eşiyle arasındaki 1,5 milyon liralık para transferinin borç alışverişinden kaynaklandığını savundu.

Annesine yapılan para transferlerinin ise ihtiyaçların karşılanması ve birikim amacıyla gerçekleştirildiğini ileri sürdü. Tançalan, MASAK raporundaki değerlendirmeleri kabul etmediğini belirtti.

Gösterişli Düğünün Ardından “Sahte Altın” Gündemi

Sosyal medyada geniş yankı uyandıran düğünde sergilenen altınların miktarı uzun süre konuşulmuştu.

Soruşturma kapsamında hazırlanan bilirkişi raporuyla birlikte tartışmanın odağı bu kez takıların gerçekliği oldu.

97 parça üzerinde yapılan incelemede 76 parçanın altın olmadığının belirlenmesi, Vanlı Kara Haydar soruşturmasındaki en dikkat çekici gelişmelerden biri olarak dosyaya yansıdı.