Narin Güran Cinayetinde Karar Onandı: Anne, Amca ve Ağabeye Ağırlaştırılmış Müebbet

Diyarbakır’da kamuoyunu derinden sarsan Narin Güran cinayeti davasında istinaf mahkemesi kararını verdi. Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi, ilk derece mahkemesinin verdiği ağırlaştırılmış müebbet ve hapis cezalarını oy çokluğuyla onayladı.

Karar Onandı: 3 Sanığa Ağırlaştırılmış Müebbet

Diyarbakır 8. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından 28 Aralık 2024’te verilen karar doğrultusunda, tutuklu sanıklar anne Yüksel Güran, ağabey Enes Güran ve amca Salim Güraniştirak halinde çocuğa karşı kasten öldürme” suçundan ayrı ayrı ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırılmıştı.

Ayrıca sanıklardan Nevzat Bahtiyar hakkında da “suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme” suçundan 4 yıl 6 ay hapis cezası verilmişti.

İtirazlar Değerlendirildi, Tüm Başvurular Reddedildi

Sanıklar, mağdur yakınları ve müdahil kurumlar tarafından yapılan istinaf başvuruları, Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi tarafından esastan reddedildi. Mahkeme, sanıkların tutukluluk hallerinin devamına da hükmetti.

Ancak 1. Ceza Dairesi Başkanı, karara muhalefet şerhi koyarak, eksik inceleme ve hukuka aykırılıklar nedeniyle ilk derece mahkemesi kararlarının bozulması gerektiğini savundu.

17 Klasörlük Dosya ve Yoğun Hukuki Süreç

Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı, Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı, Diyarbakır Barosu ve baba Arif Güran adına yapılan başvurularla birlikte, dava dosyası 17 klasörden oluştu. Sanık Nevzat Bahtiyar hakkında “kasten öldürme” suçlamasıyla yeniden yargılanması talep edilse de, mahkeme bu talepleri reddetti.

Nevzat Bahtiyar'ın avukatları ise verilen cezanın kaldırılarak müvekkilinin tahliyesini talep etmişti.

Her Sanık İçin Suç Nitelendirmesi Ayrı Yapıldı

Mahkeme, üç sanığın cezalandırılmasını şu şekilde değerlendirdi:

  • Yüksel Güran (anne): “Altsoya karşı kasten öldürme”

  • Enes Güran (ağabey): “Kardeşe karşı kasten öldürme”

  • Salim Güran (amca): “Çocuğa karşı kasten öldürme”

Salim Güran’ın “altsoya” veya “kardeşe” karşı işlenmiş suç kapsamında değerlendirilmesinin hukuken uygun olmadığı ifade edildi.

Yargıtay Yolu Açık

Mahkeme, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (CMK) ilgili maddeleri uyarınca verilen kararlara Yargıtay nezdinde temyiz yolu açık olduğunu belirtti. Sanık müdafilerinin tahliye talepleri de ayrı ayrı reddedildi.